25. 2. 2010 - aneb předvolební špeky na voliče
Zbývají tři měsíce do voleb a sezóna kladení pastí na voliče vrcholí. Zejména levicově populistické strany pořádají pro své ovečky úplné mistrovství světa ve skoku na špek. A tak jsme svědky toho, jak se vzápětí po odhlasování Janotova úsporného balíčku ti samí politici s chutí pouštějí do jeho rozebrání na součástky a jednu po druhé je rozbíjejí na padrť. Předseda ČSSD halasně a slavnostně do médií vyhlašuje "dohodu o nezadlužování republiky" a jeho strana spolu s komunisty v ten samý čas podává a prosazuje ve sněmovně celý vějíř návrhů, které zvyšují zadlužení státu o dalších přibližně 20 miliard korun. A to prosím už nyní platíme jen na úrocích 70 miliard korun ročně. *Čerstvá zpráva* zmiňuje dokonce fakt, že ČR nyní splácí jen ty úroky, aniž by se snižoval samotný základ dluhu. Naopak. Půjčujeme si dál a dál. Peníze, které jednou budou chybět dětem, nebo je více či méně nápadně zaplatíme ještě sami na inflaci, vyšších daních a poplatcích či devalvací měny.
Oblíbeným tématem letošní kampaně je "boj proti korupci" a jedním z jeho hitů se stal opět levicový návrh na zrušení akcií na majitele (dříve "na doručitele"), tedy bez konkrétního známého zapsaného vlastníka. Když pravice argumentuje ústavní ochranou vlastnictví a rozumnou námitkou, že stačí firmám s neprůhlednou vlastnickou strukturou zamezit v přístupu k veřejným zakázkám (a ne je rovnou rušit), tak je hned oheň na střeše a padají obvinění, že snad někdo s korupcí bojovat nechce...
Ze stejného ranku i je i návrh zákona o lobbingu z dílny poslanců ČSSD, KSČM a Strany zelených. Jde o recyklovanou a jen nepatrně vylepšenou předlohu, kterou už na podzim sněmovna odmítla pro zjevnou nedomyšlenost a množství systémových chyb. Nesouhlasné stanovisko k ní zaujala i Fischerova vláda. Pro vytvoření iluze, že se něco děje a někdo "bojuje s lobbingem" je však každý návrh dobrý a ten, kdo by si snad dovolil něco namítnout, může být šikovně nepřímo označen za "lobbistu" či rovnou"korupčníka".
Licoměrnost pupulistických návrhů už mi v tomto případě opravdu nedala a musel jsem stejně jako na podzim vystoupit s vlastním příspěvkem do diskuse. Ač návrh zatím prošel jen prvním čtením, jeho autoři si možná neuvědomují, že v případě jeho konečného přijetí ve stávající podobě by si přichystali past mnozí sami na sebe.
Mé vystoupení k návrhu zákona o lobbingu najdete *zde*
Stenozáznam celé diskuse v prvním čtení s podrobnými argumenty kolegů.
Text aktuálního poslaneckého *návrhu zákona o lobbingu* (16 stran)
*Stanovisko vlády* Jana Fischera k návrhu zákona.
Petr Bratský
25.2.2010
Měl by stát podporovat bydlení občanů tím, že bude určovat majitelům domů ceny nájemného regulací, platit příspěvky ke stavebnímu spoření bez omezení jeho použití, dotovat úroky z hypoték nebo přispívat jen opravdu potřebným dle nového zákona o sociálním bydlení?